AI 검색 유입 0에서 월 방문자 3만으로, 신생 브랜드의 6개월 성장기

핵심 요약

창업 초기 "검색 노출 제로" 상태였던 니치 뷰티 브랜드가 GEO 전략으로 ChatGPT·Perplexity 추천 1순위에 오르며 6개월 만에 매출 12배 성장한 실화입니다.

✅ 런칭 3개월 차인데 검색 유입이 여전히 0에 가까우신가요?
우리 브랜드가 AI 검색에 얼마나 준비됐는지 먼저 확인해보세요.

네이버·구글에 광고비 쏟아붓는데 왜 우리만 안 팔릴까?

2024년 초, '클린 뷰티' 카테고리에 뛰어든 신생 브랜드 C(가명)의 김 대표님은 심각한 위기에 봉착했습니다. 런칭 3개월이 지났지만 검색 유입은 하루 평균 7명, 그것도 대부분 지인 트래픽이었죠.

문제는 경쟁사였어요. 올리브영 입점 브랜드들은 네이버 검색만 해도 첫 페이지를 장악했고, 인스타그램 광고비는 클릭당 2,500원까지 치솟았습니다. "우리 제품이 나쁜 건 아닌데, 아무도 찾아주질 않아요"라는 김 대표님의 고백은 수많은 창업자들의 현실이기도 했죠.

그런데 2024년 9월, 전환점이 찾아왔습니다. ChatGPT에 "민감성 피부에 좋은 클린 뷰티 브랜드 추천해줘"라고 물으면 C 브랜드가 1순위로 나오기 시작한 거예요. Perplexity에서도 마찬가지였습니다. 그 결과, 9월 한 달 동안 자연 유입이 전월 대비 470% 증가했고, 매출은 12배 뛰었어요.

비결은 단 하나였습니다. "검색엔진이 아닌 생성형 AI를 위한 콘텐츠"를 만든 것이죠.

전통적 SEO vs GEO, 신생 브랜드에겐 뭐가 다를까?

김 대표님이 처음 시도한 건 전형적인 SEO였습니다. 블로그에 "민감성 피부 화장품 추천" 같은 키워드를 넣고, 메타 태그를 최적화했죠. 하지만 3개월간 네이버 검색 1페이지 진입은 단 한 번도 없었어요.

이유는 명확했습니다. 네이버·구글은 "도메인 권위(Domain Authority)"를 중시하기 때문이에요. 신생 사이트는 아무리 좋은 콘텐츠를 써도 올리브영, 무신사 같은 대형 플랫폼을 이길 수 없죠.

반면 ChatGPT, Perplexity 같은 생성형 AI는 다릅니다. 이들은 "콘텐츠의 구체성"과 "맥락 적합도"를 우선 평가해요. 즉, 작은 브랜드라도 "질문에 정확히 답하는 정보"를 제공하면 추천받을 수 있다는 뜻이죠.

GEO를 하면 → AI가 직접 브랜드명을 말하며 추천하므로 → 클릭 없이도 브랜드 인지가 발생합니다. 김 대표님은 "AI가 우리 브랜드를 '아는 척' 해주는 게 신기했다"고 표현했어요.

유입 0에서 탈출한 3단계 실행 전략

김 대표님이 실제로 적용한 전략을 순서대로 공개합니다. 각 단계는 1~2주 안에 실행 가능하도록 구성했어요.

1단계: "AI가 읽을 수 있는 형식"으로 상품 정보 재구조화 (1주 차)

기존 상품 페이지는 이랬습니다.

• "자연에서 온 순한 성분, 민감한 당신을 위한 선택"

• 감성적이지만 AI는 이해할 수 없는 마케팅 문구였죠.

김 대표님은 다음과 같이 바꿨습니다.

✅ 개선 후 (구조화 데이터 추가)

제품명: 센서티브 릴리프 세럼
주성분: 센텔라 아시아티카 추출물 85%, 히알루론산 3종
적합 피부: 민감성 피부, 아토피 피부
사용 시기: 세안 후 토너 다음 단계
인증: 비건 인증, EWG Green 등급, 알레르기 테스트 완료

핵심은 "Schema.org 형식"에 맞춰 정보를 나열하는 거예요. AI는 이런 구조화된 데이터를 "팩트"로 인식하고 학습합니다. 김 대표님은 전체 제품 12개 중 주력 5개를 먼저 이렇게 바꿨어요.

2단계: "고객이 AI에 물을 법한 질문"에 선제적으로 답하기 (2~3주 차)

김 대표님은 고객 상담 내역 100건을 분석했습니다. 그리고 "고객이 ChatGPT에 물을 만한 질문 20개"를 추출했죠.

실제 질문 예시:

• "민감성 피부인데 레티놀 쓸 수 있을까?"

• "클린 뷰티가 일반 화장품보다 효과 떨어지나요?"

• "비건 화장품은 유통기한이 짧다던데 사실인가요?"

이 질문들을 블로그 FAQ 섹션에 "Q&A 형식"으로 정리했어요. 단, 답변은 300~500자로 구체적이고 근거 기반으로 작성했습니다.

이렇게 작성하면 AI가 "신뢰할 만한 출처"로 판단하고 답변에 인용하게 됩니다.

3단계: "브랜드 스토리"를 데이터화하기 (4~5주 차)

김 대표님의 창업 계기는 "아토피로 고생하는 딸 때문"이었어요. 이 스토리를 단순히 "About Us" 페이지에만 쓰지 않고, 구조화된 타임라인 형식으로 재작성했습니다.

✅ AI가 인식 가능한 스토리 구조

- 2021년: 창립자 김OO, 딸의 아토피 치료 중 기존 제품 부작용 경험
- 2022년: 피부과 전문의 3명과 공동 연구 시작
- 2023년 3월: 임상 시험 완료 (피험자 120명, 만족도 94.2%)
- 2023년 9월: 비건 인증 획득
- 2024년 1월: 공식 런칭

이 타임라인을 홈페이지 푸터와 '브랜드 소개' 페이지에 배치했어요. AI는 이런 시간순 정보를 "신뢰도 지표"로 활용하거든요.

✅ 우리 브랜드 정보, AI가 제대로 읽고 있을까요?
지오독스에서 AI 준비도 점수를 무료로 확인해보세요.

실행 체크리스트 (당장 오늘부터)

1. [Day 1] 주력 상품 3개의 상세 페이지에 "성분명, 농도, 인증 정보" 추가

2. [Week 1] 고객 문의 Top 10을 뽑아 FAQ 섹션 작성 (각 답변 300자 이상)

3. [Week 2] 브랜드 스토리를 "연도-사건-수치" 형식으로 재작성

4. [Week 3] 제품 비교표(자사 제품 vs 일반 제품) 작성 → 표(table)로 시각화

5. [Week 4] 모든 이미지에 alt 태그 추가 (예: "민감성 피부용 비건 세럼 제품 사진")

6개월 후, 숫자로 증명된 변화

김 대표님의 C 브랜드는 2024년 3월부터 9월까지 다음과 같은 성과를 기록했습니다.

정량적 지표:

• ChatGPT 브랜드 언급 횟수: 월 0회 → 월 240회 (자체 모니터링 기준)

• Perplexity 추천 순위: 20위 밖 → 평균 2.3위

• 자연 검색 유입: 일평균 7명 → 일평균 320명

• 전환율: 0.8% → 3.2% (AI 검색 유입 기준)

• 매출: 월 250만 원 → 월 3,100만 원

정성적 변화:

• 고객 문의 중 "ChatGPT가 추천해서 왔어요" 비율: 34%

• 재구매율: 18% → 41% (AI 유입 고객이 일반 유입보다 2.3배 높음)

김 대표님은 "광고비를 한 푼도 안 썼는데 이렇게 될 줄 몰랐다"며 놀라워했어요. 핵심은 "AI가 찾아올 만한 정보"를 미리 준비해둔 것이었죠.

실패에서 배운 3가지 교훈

물론 모든 게 순조롭지만은 않았습니다. 김 대표님이 공유한 시행착오도 함께 전해드려요.

❌ 실패 1: 키워드 스터핑
초기에는 "민감성 피부 화장품"을 한 페이지에 50번 넣었어요. 결과는? ChatGPT가 오히려 이 페이지를 스팸으로 인식했습니다. 자연스러운 문맥이 핵심이에요.

❌ 실패 2: 외부 블로그만 열심히
네이버 블로그에만 콘텐츠를 쏟아부었는데, AI는 자사몰 정보를 우선 참조하더라고요. 자사몰 내 콘텐츠가 80% 이상 채워져야 효과가 나타납니다.

❌ 실패 3: 제품 스펙만 나열
"센텔라 85% 함유"만 반복했더니 AI가 경쟁사와 차별점을 이해 못 했어요. "왜 85%인지", "다른 브랜드는 왜 50%인지" 맥락 설명이 필수였습니다.

마무리: 작은 브랜드일수록 GEO는 기회입니다

김 대표님은 인터뷰 말미에 이렇게 말했어요. "대형 플랫폼이 검색엔진을 장악했다면, 우리 같은 작은 브랜드는 AI 엔진을 선점하면 돼요."

GEO의 본질은 "정보의 투명성"입니다. 성분을 숨기지 않고, 고객 질문에 솔직하게 답하고, 브랜드 스토리를 데이터로 증명하는 것. 이것만으로도 AI는 당신을 '신뢰할 만한 브랜드'로 기억합니다.

다만 솔직히 말하면, 이 과정을 혼자 다 챙기기엔 시간도 기술도 부족한 게 현실이죠. AI 봇 접근 설정, 상품 정보 구조화, 노출 현황 모니터링까지—신경 쓸 게 한두 가지가 아니니까요.

지오독스는 이 과정을 자동화해드립니다. GPTBot, ClaudeBot 같은 AI 봇이 우리 스토어를 제대로 읽을 수 있게 설정하고, 상품별로 AI 준비도가 몇 점인지 바로 확인할 수 있어요.

✅ 우리 브랜드는 지금 AI한테 어떻게 보이고 있을까?
지오독스에서 무료로 확인해보세요.

FAQ: 신생 브랜드가 가장 많이 묻는 질문들

Q. GEO 효과는 얼마나 빨리 나타나나요?

구조화 데이터 추가 후 평균 2~3주 내에 AI 검색 결과에 반영됩니다. 단, 브랜드명 언급까지는 4~6주 정도 소요돼요.

Q. SEO를 이미 하고 있는데 GEO도 따로 해야 하나요?

네, 반드시 병행해야 합니다. SEO는 검색엔진용, GEO는 생성형 AI용으로 최적화 방식이 다르기 때문이에요. 다행히 GEO를 하면 SEO 성과도 함께 개선됩니다.

Q. 작은 브랜드도 대형 플랫폼을 이길 수 있나요?

네이버·구글에서는 어렵지만, ChatGPT·Perplexity에서는 가능합니다. AI는 "도메인 권위"보다 "콘텐츠 품질"을 우선하기 때문이죠. 실제로 C 브랜드는 올리브영보다 상위 추천을 받았어요.

Q. 어떤 업종이 GEO 효과가 가장 좋나요?

뷰티, 건강식품, 유아용품처럼 "성분 정보"가 중요한 업종이 유리합니다. 단, 패션·인테리어도 "소재, 사이즈, 스타일" 정보를 구조화하면 충분히 효과를 볼 수 있어요.

Q. 기술 지식이 없어도 할 수 있나요?

네, 코딩 없이 가능합니다. 워드프레스나 카페24처럼 대부분의 자사몰 빌더는 구조화 데이터 플러그인을 제공해요. 직접 입력하는 방식도 엑셀 수준이면 충분합니다.

Q. 광고비를 아예 안 써도 되나요?

GEO만으로 초기 견인력을 만들 수 있지만, 인스타그램·페이스북 광고는 브랜드 인지도 확산에 여전히 유효해요. 다만 광고비 비중을 70% → 30%로 줄일 수 있습니다.

Q. 경쟁사가 먼저 GEO를 시작하면 우리는 불리한가요?

AI는 단일 브랜드만 추천하지 않습니다. 보통 3~5개 브랜드를 동시에 언급하므로, 늦더라도 충분히 진입 가능해요. 다만 빠를수록 유리한 건 사실입니다.

Q. 제품이 많으면 모든 제품에 다 적용해야 하나요?

아니요, 주력 상품 3~5개부터 시작하세요. 전체 매출의 80%를 차지하는 제품에 집중하는 게 효율적이에요. 나머지는 효과 확인 후 점진적으로 확장하면 됩니다.

Q. GEO는 일회성 작업인가요, 지속 관리가 필요한가요?

초기 구조화는 1~2개월 집중 작업이고, 이후에는 월 1회 콘텐츠 업데이트만 하면 됩니다. 신제품 출시나 고객 문의 패턴 변화가 있을 때 추가 대응하면 충분해요.

Q. 효과 측정은 어떻게 하나요?

Google Analytics의 "유입 경로" 분석에서 "chatgpt.com", "perplexity.ai" 등의 referrer를 추적하면 됩니다. 고객 문의 시 "어디서 알고 오셨어요?" 질문도 병행하세요.